《感旧》

最后更新时间:2025-04-30 05:32:11

原文展示:

尘土暗貂裘，森然白发稠。
年光真衮衮，吾事竟悠悠。
马宿平沙夜，烽传绝塞秋。
故人零落尽，追写只添愁。

白话文翻译：

这首诗描绘了作者在岁月流逝中感受到的沧桑与愁苦。诗中提到的“尘土暗貂裘”，暗示了生活的艰辛和困顿；“森然白发稠”则反映了作者已至晚年的现实。接下来，作者感叹年光流逝，往事如烟，难以再追；“马宿平沙夜”描绘了作者孤独的旅途，而“烽传绝塞秋”则传达了对远方故人的思念和对时局的忧虑。最后，作者感叹故人已离去，只剩下无尽的愁绪。

注释:

• 尘土：指生活中的艰辛和烦恼。
• 暗貂裘：暗指华丽的衣物，但因尘土而显得暗淡。
• 森然：形容白发多而稠密，显示年老的状态。
• 衮衮：形容年光的繁盛，实际上是对年华流逝的感叹。
• 烽传：指烽火台传递信息，象征战乱与不安。
• 零落尽：形容故人已经全都离去，留下孤独的感受。

典故解析:

诗中提到的“烽火”源自古代战争时期，用于传递战事信息，代表着不安定的时局和对故人的思念。陆游的创作背景与南宋时期的战乱密切相关，诗中反映了时代的动荡和个人的孤独。

诗词背景:

作者介绍:

陆游（1125-1210），字务观，自号放翁，浙江绍兴人，南宋著名诗人。他一生经历了南宋的多次战乱，创作了大量诗歌，主题涉及爱国、怀旧、人生感悟等，风格清新自然，情感真挚。

创作背景:

这首《感旧》创作于陆游晚年，正值南宋国势渐弱之时。他对国家的忧虑与个人生命的感慨交织在一起，形成了深刻的历史感和个人情感。

诗歌鉴赏：

《感旧》是一首充满感慨的诗，展现了陆游对故人、故地的思念，以及对自己人生的反思。诗的开头以“尘土暗貂裘”开篇，直接引入了生活的艰辛与困扰。接下来的“森然白发稠”更是生动地描绘了岁月的无情，白发的出现不仅是身体的衰老，更是对往事的无奈回首。

“年光真衮衮，吾事竟悠悠”两句，表现了时间的流逝与个人的无力感。作者在感叹年华易逝的同时，也流露出对自己所做事业的无奈与遗憾。接下来的“马宿平沙夜，烽传绝塞秋”则通过自然景象与战事的联想，将个人的情感与历史的背景紧密结合，描绘出一种孤独的旅途和对远方的惦念。

最后一句“故人零落尽，追写只添愁”是整首诗的情感高潮，表达了作者对已去故人的深切怀念和无尽的愁苦。整首诗通过细腻的描写和深刻的情感，展现了陆游对人生的思考，激发读者对时光流逝的感慨与对人生的深刻反思。

诗词解析:

逐句解析:

1. 尘土暗貂裘：生活的艰难使得原本华丽的外表显得黯淡无光。
2. 森然白发稠：数量众多的白发象征着年老与时光的无情。
3. 年光真衮衮：年光如同一层层的绸缎一般在流逝，感叹时间的珍贵。
4. 吾事竟悠悠：对于自己所做的事情感到漫长而无果。
5. 马宿平沙夜：夜宿在平沙上，孤独的旅途。
6. 烽传绝塞秋：烽火传递着战乱的消息，寓意远方的忧虑。
7. 故人零落尽：旧友已去，令人感到孤独和失落。
8. 追写只添愁：回忆故人只会添上更多的愁苦。

修辞手法:

• 比喻：如“尘土暗貂裘”，通过比喻将生活的困境与华丽的外表形成对比。
• 拟人：年光被形容为“衮衮”，赋予其生命感。
• 对仗：如“马宿平沙夜，烽传绝塞秋”，对称工整，增强了诗的韵律感。

主题思想:

整首诗的中心思想是对人生无常、时光流逝的感慨，以及对故人的思念与孤独的深刻描绘。陆游通过对自己晚年状态的反思，表达了对往昔的怀念和对未来的忧虑，展现出一种无法言喻的哀愁。

意象分析:

意象词汇:

1. 尘土：象征生活的艰辛。
2. 白发：代表年老与时光的流逝。
3. 平沙夜：象征孤独与旅途的艰辛。
4. 烽火：象征战乱和忧虑。
5. 故人：代表过去的友谊与时光的流失。

这些意象共同构建了诗歌的情感基调，体现了作者对人生、对故人、对历史的深刻思考。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“尘土暗貂裘”主要表达了什么？
   A. 生活的富裕
   B. 生活的艰辛
   C. 生活的快乐

2. “故人零落尽”中，故人指的是？
   A. 作者的亲人
   B. 作者的朋友
   C. 作者的同事

3. 整首诗最主要的主题是什么？
   A. 战争
   B. 怀旧与孤独
   C. 自然

答案：1. B 2. B 3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》
• 杜甫《月夜忆舍弟》
• 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比:

与杜甫的《月夜忆舍弟》相比，陆游的《感旧》更侧重于个人的孤独感与对过往的怀念，而杜甫的诗则更多地表达了对兄弟的思念与情感的牵绊。两首诗都展现了对时间流逝的感慨，但各自的情感基调和侧重点不同，陆游的更为内省而深沉，杜甫的则更显悲壮与强烈。

参考资料:

1. 《陆游诗词全集》
2. 《宋代诗词鉴赏》
3. 《古诗文学习与鉴赏》
4. 《中国古代文学史》