《题周茂叔拙赋》

最后更新时间:2025-05-10 09:53:29

原文展示:

伪者劳其心，关机有时阙。
诚者任其真，安知拙为拙。
舍伪以存诚，何须俟词说。

白话文翻译：

伪善之人费尽心思，往往在关键时刻却会失误；
诚实之人自然真诚，又怎能知道拙笨就是拙笨呢？
舍弃伪装以保留真诚，何必等待言辞的表述呢？

注释:

• 伪者：指伪善者或不真实的人。
• 劳其心：耗费心思，费心思考。
• 关机：关键的时刻。
• 阙：缺失，失误。
• 诚者：真诚的人。
• 安知：怎么知道，何以知道。
• 拙：笨拙，拙劣。
• 舍伪以存诚：放弃虚伪以保留真实。

典故解析:

本诗没有特别的典故引用，但其核心思想与宋代士人的诚实与道德观念息息相关，反映了当时士人对于真诚与伪装的深刻思考。

诗词背景:

作者介绍:

何平仲（约1085—约1155），字子昂，号平仲，南宋时期的诗人，生于浙江，其诗风承袭唐诗的清丽，同时又注重内容的真诚和情感的表达。

创作背景:

该诗可能是在何平仲观察到当时社会上伪善现象普遍的情况下所写，反映了他对真诚与伪装的思考和对社会风气的批判。

诗歌鉴赏：

《题周茂叔拙赋》通过对比伪者与诚者的心态，深刻揭示出社会中真诚与虚伪的冲突。首句“伪者劳其心，关机有时阙”点出了伪善者在追求虚伪形象时所付出的心血，然而在关键时刻却常常暴露出其真实面目，显示了虚伪的脆弱与不堪。接下来“诚者任其真，安知拙为拙”则强调了诚实之人自然流露的真情，虽然可能显得笨拙，但却是最真实的表达，令人感到亲切和可信。

最后两句“舍伪以存诚，何须俟词说”更是提出了一个深刻的观点：真诚不需要华丽的辞藻修饰，放下伪装才能显现出内心的真实。这表明了作者对真诚的高度推崇，反映了他对理想人格的追求。

整首诗在简练的语言中蕴含了丰富的哲理，情感真挚，直击人心。它不仅是对个人道德的思考，也是对社会风气的反思，具有很强的现实意义。

诗词解析:

逐句解析:

1. 伪者劳其心：伪善之人费尽心思，往往为了掩饰自己的真实面目。
2. 关机有时阙：在关键时刻，他们的伪装可能会出错，显示出其内在的不稳。
3. 诚者任其真：真诚的人自然表现出自己的真实面貌，不需要刻意修饰。
4. 安知拙为拙：他们并不在意自己的笨拙，反而显得更为真实。
5. 舍伪以存诚：放弃虚伪，保留真诚是诗人所提倡的道路。
6. 何须俟词说：真诚的情感无需华丽的辞藻来修饰，直接表达便是最好的。

修辞手法:

• 对比：诗中通过对比“伪者”和“诚者”，强调二者的不同心态和境遇。
• 排比：句式的整齐使得诗句流畅，增强了表达的力度。
• 反问：通过“安知拙为拙”，引发读者的思考，增加了诗句的深度。

主题思想:

整首诗的中心思想是倡导真诚，反对虚伪。何平仲借助对比的手法，揭示了伪善的无用与真诚的珍贵，强调了内心真实的重要性。

意象分析:

• 伪者：象征虚伪和伪善，代表社会中的不诚实之人。
• 诚者：象征真诚和真实，代表理想的道德标准。
• 心：心思代表一个人的内心状态，反映出个人的性格与道德。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“伪者劳其心”意指： A. 伪善者努力伪装
   B. 诚实者的快乐
   C. 诗人对他人的批评
   D. 真实的自我表达

2. “安知拙为拙”表明： A. 真诚的人在意自己的笨拙
   B. 伪者对自己的表现感到自豪
   C. 真实的表达不在乎外在的评价
   D. 诗人对拙劣的讽刺

答案：

1. A
2. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《将进酒》李白：同样强调真诚与自然流露的情感。
• 《登高》王之涣：表达了对自然与人生的真实感受。

诗词对比:

• 何平仲 vs. 杜甫：何平仲侧重于个人的真诚，而杜甫则更多反映社会的苦难，两者在情感表达上各具特色。
• 《题周茂叔拙赋》与《春望》：同样表现出对真诚的追求和对社会现象的思考，但表达方式和情感基调有所不同。

参考资料:

推荐书目:

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗歌鉴赏辞典》
• 《宋代文学研究》