《三登乐·南北相逢》

最后更新时间:2025-04-27 14:45:32

原文展示:

南北相逢，重借问古今齐楚。
烛花红夜阑共语。
怅六朝兴废，但倚空高树。
目断帝乡，梦迷雁浦。
故人疏梅驿断，音书有数。
塞鸿归过来又去。
正春浓，依旧作天涯行旅。
伤心望极，淡烟细雨。

白话文翻译：

南北相逢，我再一次询问古今的齐国和楚国的兴衰。
烛光下，夜晚渐深，我们一起交谈。
我惆怅于六朝的兴亡，独自依靠在高大的树木旁。
眼望断了帝王的故乡，梦中迷失在雁阵飞过的水边。
老朋友在梅花驿站已然疏远，音信也只剩下几封。
北归的鸿雁又飞来了又走去。
正是春浓时节，我依旧在天涯流浪。
望尽心头的伤感，细雨迷蒙，烟雾缭绕。

注释:

• 重借问: 再次询问。
• 齐楚: 指古代齐国和楚国，象征历史的兴衰。
• 六朝: 指东吴、东晋、南朝等六个朝代，意指历史的更替与兴亡。
• 帝乡: 指帝王的故乡，通常为古代的都城。
• 雁浦: 指大雁经过的水域，象征离别与归来。

诗词背景:

作者介绍:

陈三聘，宋代诗人，生平事迹不详，但以其清新脱俗的诗风而著称。其作品多描写人生情感，历史变迁，富有哲理思考。

创作背景:

此诗创作于南北朝与宋代的交替时期，反映了历史的沧桑与人们对故乡的思念，情感细腻，富有哲理。

诗歌鉴赏：

《三登乐·南北相逢》是一首充满历史感与个人情感的诗作。诗中通过“南北相逢”这一场景，勾勒出一幅古今交错的画面，既有对历史的回顾，也有对当下的感慨。烛光下的夜谈，彰显了人与人之间的亲密与温情，但同时又透出一种淡淡的忧伤和叹惋。

“怅六朝兴废，但倚空高树”，诗人在高树下感叹历史的兴衰，表现了对往昔的追忆与对未来的无奈。此时，诗人眼中的“帝乡”已成空中楼阁，梦中更是迷失在雁阵飞渡的水边，构建了一个充满离愁别绪的意象。

在“故人疏梅驿断，音书有数”中，诗人对老友的思念愈发浓烈，疏远的关系与稀少的音信让人倍感孤独。随后的“塞鸿归过来又去”则传达了对时光流逝的无奈，正值春浓，诗人仍然在天涯行旅，心中充满了对故乡的伤感与思念。

整首诗情感真挚，意象丰富，通过对历史、友情及离别的描写，展现了诗人内心深处的孤独与追寻，令人感同身受。

诗词解析:

逐句解析:

1. 南北相逢，重借问古今齐楚: 诗人以相逢为契机，回顾历史的兴衰，表现出对过去的思考。
2. 烛花红夜阑共语: 在烛光照耀下，夜晚渐深，与友人共谈，暗示着深厚的情谊。
3. 怅六朝兴废，但倚空高树: 对六朝的兴亡感到惆怅，独自依靠在高树上，体现了孤独感。
4. 目断帝乡，梦迷雁浦: 眼望故乡已不可及，梦中又迷失在雁飞过的地方，充满离愁。
5. 故人疏梅驿断，音书有数: 朋友关系逐渐疏远，信息沟通稀少，表露了对友人的惆怅。
6. 塞鸿归过来又去: 北归的鸿雁一去一回，象征时间的流逝与无常。
7. 正春浓，依旧作天涯行旅: 正值春暖花开，诗人仍在四处漂泊，体现了无奈与流浪。
8. 伤心望极，淡烟细雨: 眼望远方，心中满是伤感，细雨朦胧，如烟似雾。

修辞手法:

• 对仗: “音书有数”与“归过来又去”形成对仗，增强了诗句的韵律感。
• 隐喻: “烛花红”暗示温暖的情感，而“淡烟细雨”则象征忧伤的情绪。
• 拟人: “塞鸿”归来又去，赋予鸿雁以人的情感，表现了离别的无奈。

主题思想:

整首诗通过对历史的思考、对友谊的回忆和对故乡的思念，表现了人生的无常与孤独。诗人以个人情感为出发点，反映了对历史的感怀与对未来的迷茫，深刻而动人。

意象分析:

意象词汇:

• 南北相逢: 代表历史的交融与个人际遇的重叠。
• 烛花红: 象征温馨的夜晚，暗示人与人之间的亲密。
• 高树: 表示孤独与思考的空间，象征着历史的沉重。
• 帝乡: 代表故乡与失去的王朝，充满了历史的沧桑。
• 鸿雁: 象征离别与归来，表达对时光流逝的感慨。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“六朝”指的是哪几个朝代？

   • A) 秦汉
   • B) 东吴、东晋、南朝
   • C) 明清
   • D) 宋元

2. “目断帝乡”中“帝乡”指的是什么？

   • A) 朋友的家乡
   • B) 诗人的故乡
   • C) 古代的都城
   • D) 现今的城市

3. 诗中表现的主要情感是什么？

   • A) 快乐
   • B) 伤感
   • C) 愤怒
   • D) 期待

答案:

1. B) 东吴、东晋、南朝
2. C) 古代的都城
3. B) 伤感

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 李白《静夜思》
• 杜甫《月夜忆舍弟》
• 白居易《琵琶行》

诗词对比:

• 李白的《静夜思》: 同样表达了对故乡的思念，但更侧重于个人的孤独感。
• 杜甫的《月夜忆舍弟》: 通过月夜的描绘，表达对亲人的牵挂，情感更为直接。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《古诗词解析》
• 《中国古代文学史》