《次韵沈长官三首》

最后更新时间:2026-09-04 17:14:24

原文展示:

次韵沈长官三首
苏轼

家山何在两忘归，
杯酒相逢慎勿违。
不独饭山嘲我瘦，
也应糠核怪君肥。

男婚已毕女将归，
累尽身轻志莫违。
闻道山中食无肉，
玉池清水自生肥。

造物知吾久念归，
似怜衰病不相违。
风来震泽帆初饱，
雨入松江水渐肥。

白话文翻译：

家乡在哪里，我已忘记归去的方向。
在酒杯相逢时，希望你不要违背约定。
不仅是饭山在嘲笑我瘦，
也应该有糠核在埋怨你太胖。

男儿的婚事已经完成，女儿也将归来，
身心都已轻松，不必违背自己的志向。
听说山中没有肉食，
清澈的玉池水自然也能养肥。

造物知道我久已思念归乡，
似乎怜悯我这衰弱的病体而不相违背。
风一来，震动了泽水，船帆开始鼓起，
雨一入松江，水流渐渐丰盈。

注释:

• 家山：指家乡。
• 两忘归：忘记了归途。
• 杯酒：酒杯，表示朋友间的聚会。
• 饭山：指山中食物，饭指米饭。
• 糠核：指米饭外的糠和核，象征贫瘠。
• 男婚女归：男儿婚事已成，女儿也将离去。
• 累尽身轻：身心都感到轻松。
• 玉池：指清澈的水池。
• 造物：自然神灵或上天。
• 衰病：身体虚弱或生病。

诗词背景:

作者介绍:

苏轼（1037-1101），字子瞻，号东坡居士，北宋著名文学家、书法家、画家、政治家。他的一生充满了政治风波与个人奋斗，作品涵盖诗、词、文等多个领域，风格豪放、清新，是宋代文学的代表人物之一。

创作背景:

《次韵沈长官三首》是苏轼在与朋友相聚时所作，表达了他对家乡的思念和对友谊的珍惜。诗中融入了对生活的感慨与哲理，反映出他在时局动荡中的从容态度。

诗歌鉴赏：

苏轼的《次韵沈长官三首》展示了他对家乡的思念以及对友谊深厚的情感。整首诗在意境上饱含了对归乡的渴望，诗人以“家山何在两忘归”开篇，表达了对故乡的迷惘和对生活的反思。诗中通过“杯酒相逢慎勿违”展现了与朋友相聚的温暖与真诚，强调了人与人之间的信义。

在对比中，诗人用“饭山嘲我瘦，不独糠核怪君肥”表现了对生活的幽默与自嘲，反映了对身材的调侃，更深层次地隐喻了对人生起伏的理解。随后，诗人提到男女婚事的变化，表现出生活的无常与转变，传达出一种淡然的态度。

最后，随着自然景象的描绘，“风来震泽帆初饱，雨入松江水渐肥”，诗人用自然界的变化来映衬自己内心的感受，展现了人与自然的和谐。整首诗情感丰富，语调轻松，却又饱含哲理，充分体现了苏轼的才华与深邃的思考。

诗词解析:

逐句解析:

• 家山何在两忘归：开篇即表明对家乡的思念与归属感的淡薄。
• 杯酒相逢慎勿违：强调与友人交往时的重视与诚挚。
• 不独饭山嘲我瘦：通过对饮食的描写，表现自我调侃与幽默。
• 也应糠核怪君肥：暗示对他人境况的反思与理解。
• 男婚已毕女将归：指出生活的阶段性变化，男女之间的关系转变。
• 累尽身轻志莫违：强调身心的轻松与人生理想的追求。
• 闻道山中食无肉：生活的简朴与自然的富饶形成对比。
• 玉池清水自生肥：表达了自然环境的自给自足，象征生活的美好。
• 造物知吾久念归：表明了对自然及命运的感悟。
• 似怜衰病不相违：表现出对自己状况的接受与理解。
• 风来震泽帆初饱：通过自然现象展现个人内心的愉悦与满足。
• 雨入松江水渐肥：描绘自然景象，暗喻生活的富足与生机。

修辞手法:

• 比喻：将自然景象与个人感受相联系，增强诗的意象。
• 对仗：如“闻道山中食无肉，玉池清水自生肥”，体现了工整的语言美。
• 拟人：自然界的变化如风和雨被赋予情感，增强了诗的生动感。

主题思想:

整首诗围绕着思乡、友谊与人生的感悟，表现出诗人对生活的从容态度与深刻的哲理思考。强调人与自然的和谐，以及对生活的乐观与积极向上。

意象分析:

意象词汇:

• 家山：象征根与归属，表达思乡情。
• 杯酒：代表友谊与相聚，体现人际关系的温暖。
• 饭山、糠核：象征生活的丰盈与贫乏，引发对生活状态的反思。
• 玉池：清水象征纯净与自然的富饶。
• 风、雨：自然元素，象征生活的变化与希望。

互动学习:

诗词测试:

1. 苏轼的《次韵沈长官三首》主要表达了什么主题？ A. 对家乡的思念
   B. 对爱情的追求
   C. 对战争的反思

2. 诗中提到“杯酒相逢”，这句话主要强调了什么？ A. 饮酒的乐趣
   B. 朋友间的信义
   C. 饮食的丰盈

3. “男婚已毕女将归”中“男婚”指的是什么？ A. 男性的婚事完成
   B. 女性的归来
   C. 家庭的和谐

答案：

1. A
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 王维的《送元二使安西》
• 李白的《将进酒》

诗词对比:

• 苏轼 vs 王维：两位诗人在对自然的描绘上有所不同，苏轼更注重生活的哲理与人际关系，王维则更倾向于自然的宁静与美感。
• 李白 vs 苏轼：李白的豪放与奔放与苏轼的洒脱与深思形成鲜明对比，展现出不同的个性与风格。

参考资料:

• 《苏轼诗文全集》
• 《宋代诗词研究》