《八声甘州 雷峰塔圮，零砖碎甓，时出宝箧印陀罗尼经，左季得一卷，属题》

最后更新时间:2025-05-03 17:37:53

原文展示:

问千年宝箧伴湖山，曾吟几残阳。
忆回峰卓影，金经且晦，暗记兴亡。
旧劫池灰冷尽，一卷出霾藏。
不到潮痕没，犹认钱王。
昔日分装万本，比石经文范，等重球琅。
压牙签百宋，五代说残唐。
数雕琼如镌，姓氏尚灵踪，身系国妃黄。
谁先后葛仙秋岭，俶塔星霜。

白话文翻译：

问那千年的宝藏与湖山相伴，还吟唱过多少次的残阳？
回忆那高峰的影像，金色经典虽隐晦，却暗藏着兴亡的记忆。
古老的池塘灰烬已冷，一卷经文从雾霾中显现。
即使潮水未曾消退，依然可以认出那位钱王。
往昔分装的万本经典，犹如石碑上的文字，重如琅琊。
压制了数百年的宋朝，五代的残唐故事犹在耳边。
那些如雕刻般的珠玉，姓氏仍有灵魂的痕迹，身世还与国妃有关。
究竟是谁在葛仙山的秋岭上，俶（轻快地）塔影伴随星霜？

注释:

字词注释:

• 宝箧: 指装载经典或宝物的箱子。
• 残阳: 夕阳，象征着时间的流逝。
• 金经: 指佛教经典，通常用金纸印刷。
• 兴亡: 指国家或事物的兴盛与灭亡。
• 潮痕: 潮水退去后留下的痕迹。
• 钱王: 指历史上的钱氏统治者。

典故解析:

• 葛仙: 传说中的道士，常被视为仙人的象征。
• 雷峰塔: 位于杭州的塔，历史悠久，象征着古代文化的传承。

诗词背景:

作者介绍: 姚华，清代诗人，擅长山水田园诗，其作品多描绘自然景色和历史变迁，风格清新脱俗。

创作背景: 此诗创作于清代，可能受到当时政治、文化变迁的影响，表现出对历史的思考与感悟，尤其是对历史遗迹和经典的怀念。

诗歌鉴赏：

这首诗通过细腻的描写，传达了对历史与文化的沉思。开篇以问句引入，设问千年宝藏与湖山的关系，展现了作者的哲思与情感。随后的回忆与描绘，描摹了古老的湖山和高峰，意象鲜明，充满了历史的气息。金经的隐晦和兴亡的暗记，隐喻着文化的传承与时间的流逝，诗人以此引发对古今兴亡的深思。

在后面的诗句中，作者提到过去的经典分装与重压，表现出对古籍的珍视与对历史的尊重。这里的“压牙签百宋，五代说残唐”更是隐喻了历史的厚重与文化的积淀，使得整首诗具有了更深的历史感和文化内涵。

最后，诗句中的“谁先后葛仙秋岭”，以问句收尾，给人留下了思考的余地，仿佛在询问历史的延续与文化的变迁，令读者在感受美的同时，也在思索生命与时间的意义，彰显了诗人对历史的敬重与对未来的期许。

诗词解析:

逐句解析:

1. 问千年宝箧伴湖山，曾吟几残阳。

   • 诗人以问句开篇，表达对历史的思考与怀念。

2. 忆回峰卓影，金经且晦，暗记兴亡。

   • 回忆过去的景象，金色经典虽隐晦，仍记得历史的兴亡。

3. 旧劫池灰冷尽，一卷出霾藏。

   • 旧时的灰烬已经冷却，象征着过去的沉寂与隐秘的经典再次显现。

4. 不到潮痕没，犹认钱王。

   • 即使潮水未曾退去，仍能认出历史名人，体现对历史的敏感。

5. 昔日分装万本，比石经文范，等重球琅。

   • 过去的经典如同石碑一样沉重，强调经典的珍贵与重要。

6. 压牙签百宋，五代说残唐。

   • 诗人提到历史重压，感慨宋代与唐代的文化积淀。

7. 数雕琼如镌，姓氏尚灵踪，身系国妃黄。

   • 描绘历史人物的雕刻，姓氏依然带有灵气，暗示历史的延续。

8. 谁先后葛仙秋岭，俶塔星霜。

   • 以问句结尾，探讨历史与文化的相继与变迁。

修辞手法:

• 比喻: “金经且晦”暗喻经典的价值与重要性。
• 对仗: 诗中多处使用对仗，增强了诗的韵律感与美感。

主题思想: 整首诗围绕着对历史与文化的思考，通过对经典的回忆与感悟，展现了诗人对古代文明的深切怀念，以及对未来的思索，体现了诗人对时间流逝的无奈与对文化传承的珍视。

意象分析:

意象词汇:

• 宝箧: 象征着珍贵的文化遗产。
• 湖山: 自然景观，代表历史的积淀与文化的根基。
• 金经: 文化经典，象征着知识与智慧的传承。
• 潮痕: 代表历史的痕迹与变迁。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“宝箧”象征什么？

   • A. 财宝
   • B. 文化遗产
   • C. 自然景观

2. 哪个历史人物被提及？

   • A. 李白
   • B. 钱王
   • C. 杜甫

3. 诗中使用了哪些修辞手法？

   • A. 拟人
   • B. 比喻
   • C. 对仗

答案:

1. B
2. B
3. B, C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《登高》王之涣
• 《夜泊牛津》李白

诗词对比: 与王之涣的《登高》相比，两者都表现了对历史的思考，但《八声甘州》更强调了文化的传承与记忆，而《登高》则更聚焦于对个人处境的感慨。

参考资料:

• 《清代诗词选》
• 《中国古代文学史》
• 《诗经与楚辞的比较研究》