《送薛推官诗》

最后更新时间:2026-04-15 09:01:25

原文展示

送薛推官诗
作者：杨维桢

有渊有清，又静且平。
有照斯应，孰有挠有澄？
我有疑臬，伊谁质之？
我有往罚，伊谁出之？
孰夺我美？心如失之。
虽夺我美，其用则迩。
何以用之？骢马御史。
维骢马史，群吏之师，四方之纪。

白话文翻译

这首诗表达了作者对薛推官的送别之情，借助自然景象和内心的思考，体现出对官场与人际关系的深刻理解。诗中提到“有渊有清”，象征着内心的清澈与宁静；同时也探讨了人际关系中的疑惑与美好，最后以“骢马御史”作为对推官的祝福，寓意着他在官场上能够顺利行事。

注释

• 渊：深处，象征内心的深邃。
• 清：清澈，象征思想的明澈。
• 挠：扰动，干扰。
• 澄：清明，清晰。
• 疑臬：疑惑的道理或原则。
• 往罚：过去的惩罚，暗指过去的经历。
• 骢马：一种优质的马，象征权势和地位。
• 御史：古代官职，负责监察和纠正。

诗词背景

作者介绍

杨维桢（1296年－1370年），元代著名诗人、书法家。他的诗风清新，语言质朴，擅长以自然景象寄托情感，作品多描绘个人的理想与追求，具有鲜明的个性。

创作背景

《送薛推官诗》创作于送别友人的时刻，表现出对友人的欣赏和对官场生活的思考。通过对自然景象的描绘，反映出对人情世故的深刻认识。

诗歌鉴赏

《送薛推官诗》以清澈的意象和深邃的思考构建了一个既和谐又复杂的情感世界。诗开头提到“有渊有清，又静且平”，既是自然的描绘，也是心境的写照。诗人通过对水的比喻，表达了内心的宁静和对友人的珍视。

接下来的“有照斯应，孰有挠有澄”则引出对人际关系的思考，质疑那些打扰内心平静的人，表现出一种对于社会纷扰的无奈。诗中的疑惑与美好交织，深刻反映了作者对官场的复杂感受。

最后，诗人以“骢马御史”作为祝愿，寓意着对薛推官未来的美好期待。这一转折不仅让诗歌情感得以升华，也展现了作者对友人的祝福与期望。

诗词解析

逐句解析

1. 有渊有清，又静且平：描绘内心的深邃与清澈，象征着内心的宁静。
2. 有照斯应，孰有挠有澄：强调外界的干扰与内心的澄澈形成对比。
3. 我有疑臬，伊谁质之：表达内心的疑惑，询问谁能解答。
4. 我有往罚，伊谁出之：反思过去的经历，感慨无人可解。
5. 孰夺我美？心如失之：疑惑是谁夺走了自己的美好，心中失落。
6. 虽夺我美，其用则迩：即使失去美好，实用的事物依然在身边。
7. 何以用之？骢马御史：以骢马作为象征，指向官场的权力。
8. 维骢马史，群吏之师，四方之纪：强调骢马在官场中的重要性，象征着一种地位与权威。

修辞手法

• 比喻：将内心比作清澈的水，象征着宁静。
• 对仗：整首诗在句式上保持了对称，增强了韵律感。
• 反问：通过反问句式，增强了诗歌的思考性和哲理性。

主题思想

整首诗围绕友人的送别，表达了对内心宁静的追求，对官场复杂关系的思考，以及对友人的美好祝愿。

意象分析

意象词汇

• 渊：象征深邃的思想。
• 清：象征纯净的心境。
• 骢马：象征地位和权力的象征。

互动学习

诗词测试

1. 诗中提到的“骢马”象征什么？ A. 财富
   B. 权势
   C. 自由

2. 诗的作者是哪个朝代的？ A. 唐
   B. 宋
   C. 元

3. 诗中表达了什么样的情感？ A. 喜悦
   B. 忧伤
   C. 复杂

答案

1. B
2. C
3. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《登高》（王之涣）
• 《月下独酌》（李白）

诗词对比

与李白的《月下独酌》相比，杨维桢的诗更注重对内心平静的追求，而李白则更多地表现了对自由与洒脱的向往。两者在情感基调上有相通之处，但表达方式各具特色。

参考资料

• 《元代诗人研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《杨维桢的艺术风格与文学成就》