《三韵三篇 其三》

最后更新时间:2025-04-28 04:22:16

原文展示

烈士恶多门，小人自同调。
名利苟可取，杀身傍权要。
何当官曹清，尔辈堪一笑。

白话文翻译

这首诗表达了诗人对社会中小人和权臣的愤慨与无奈。烈士们在这个多邪门歪道的社会中显得孤立无援，而小人们则趋炎附势，迎合权贵。即使名利可以获得，往往也要以自己的生命作为代价，来讨好那些有权势的人。诗人希望有朝一日能见到清明的官场，这些小人就会显得可笑。

注释

• 烈士：指那些有志于国家、正义而愿意为之献身的人。
• 恶多门：形容邪恶的势力和小人很多，令人厌恶。
• 小人：指那些心胸狭窄、趋炎附势的人。
• 名利：名声和利益。
• 杀身：指为了生存或利益而自我牺牲。
• 官曹：指官员和权贵。
• 尔辈：你们这群人。
• 堪一笑：值得一笑，形容轻蔑。

诗词背景

作者介绍

杜甫（712年－770年），字子美，号少陵野老，唐代著名的现实主义诗人，被誉为“诗圣”。他的诗歌关注社会的苦难，表现了对人民生活的深切关怀。杜甫在安史之乱期间，亲历战乱，作品多反映现实疾苦，具有很强的历史价值和人文关怀。

创作背景

此诗创作于杜甫晚年，正值社会动荡、战乱频繁的时期，诗人亲眼目睹国家的动荡与民众的苦难，因而对社会的不公和权力的黑暗感到愤慨。他通过这首诗表达了对小人的鄙夷和对清明政治的渴望。

诗歌鉴赏

《三韵三篇 其三》反映了杜甫对当时社会现状的深刻洞察和强烈批判。全诗语言简练而意味深长，开篇便以“烈士”与“小人”形成鲜明对比，揭示了在一个充满邪恶和阴险的社会中，真正有志之士的无奈与孤独。杜甫对“名利”的深刻反思，显示出他对人情世故的透彻理解，认为在权力的游戏中，许多人往往要以生命为代价来迎合权贵，这种无奈令人心痛。

诗的最后两句更是表达了诗人对未来的希望与期待，渴望一个清明的官场，届时这些小人将会显得可笑而无足轻重。这种对理想社会的向往与现实的强烈对比，既体现了杜甫的悲观情怀，也反映了他对社会正义的执着追求。整首诗在深刻的思考中蕴含着对时局的批判与对理想的追求，具有很强的思想深度和艺术魅力。

诗词解析

逐句解析

1. 烈士恶多门：开篇指出社会上充斥着很多邪恶和小人，真正的英雄烈士在这样的环境下显得孤立无援。
2. 小人自同调：小人之间互相勾结、迎合，形成了一种恶性循环。
3. 名利苟可取：即使名利可以获得，往往是以不正当的手段。
4. 杀身傍权要：为了获取权势和利益，不惜牺牲自己。
5. 何当官曹清：希望未来能有清明的官场。
6. 尔辈堪一笑：对小人的轻蔑，认为他们的行径值得被嘲笑。

修辞手法

• 对比：将“烈士”和“小人”进行对比，突出社会的黑暗。
• 反问：用“何当”引出对未来的期望，增强了情感的渲染。
• 夸张：通过“杀身”强调了小人为了名利的卑劣行径。

主题思想

整首诗的中心思想为对社会丑恶的揭露与对理想社会的渴望，表现了诗人对名利与权力关系的深刻反思，强调了个体在权力游戏中的无奈与挣扎。

意象分析

意象词汇

• 烈士：象征正义和理想。
• 小人：象征阴险和自私。
• 名利：象征社会的诱惑与陷阱。
• 官曹：象征权力与腐败。

互动学习

诗词测试

1. 杜甫在诗中将“烈士”和“小人”作何对比？

   • A. 烈士为正义，小人为邪恶
   • B. 烈士与小人无关
   • C. 烈士与小人相互依存

2. 诗中提到“名利”时，诗人持什么态度？

   • A. 积极追求
   • B. 冷漠对待
   • C. 批判与反思

3. “何当官曹清”表达了什么样的愿望？

   • A. 渴望权力
   • B. 希望清明的政治
   • C. 对现实的不满

答案

1. A
2. C
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《静夜思》李白
• 《春望》杜甫
• 《登高》杜甫

诗词对比

• 《春望》：同样是杜甫的作品，反映了他对国家沦陷的痛苦感受，表达了对人民苦难的关注。
• 《静夜思》：李白的作品，表达对家乡的思念，情感更为个人化，与杜甫关注社会的主题形成对比。

参考资料

• 《杜甫诗集》
• 《唐诗三百首》
• 《中国古典文学史》