《咏史上·张汤公孙弘》

最后更新时间:2025-06-24 03:45:00

原文展示

张汤绝似公孙子，一样奴颜裹祸心。
不赖汲生如日月，汉廷谁与破幽阴。

白话文翻译

张汤就像公孙弘一样，都是以奴颜媚骨来掩饰自己内心的祸心。
若不是汲生（指汲黯）如同日月般的明亮，汉朝的朝廷又有谁能破除这些阴暗的事情呢？

注释

字词注释

• 张汤：西汉时期的权臣，以谄媚著称。
• 公孙弘：汉代的名臣，以擅长迎合皇帝而闻名。
• 奴颜：形容谄媚的面貌、态度。
• 裹祸心：隐藏恶毒的内心。
• 汲生：指汲黯，汉朝名士，以正直和清明著称。
• 幽阴：指隐秘阴暗的事情。

典故解析

• 张汤与公孙弘：两人都是西汉时期的官员，以谄媚著称，诗中将他们并列，暗指权臣的阴险与虚伪。
• 汲黯：汲黯以正直著称，是对比张汤和公孙弘的清白与高洁。

诗词背景

作者介绍
陈普，宋代诗人，生平事迹不详，但其作品多表现出对历史人物的批判和思考，风格清新而富有哲理性。

创作背景
此诗创作于宋代，时代背景复杂，官场腐败现象严重，诗人借古讽今，表达对权臣的愤怒与失望。

诗歌鉴赏

这首诗通过对历史人物的描绘，展现了诗人对权力腐化的深刻思考。张汤和公孙弘的形象鲜明，二者都以谄媚和阴险著称，象征着权臣的伪善与背叛。诗中提到的“奴颜裹祸心”更是揭示了这些权臣的本质，他们在外表上迎合皇权，内心却充满了阴暗的算计。

与之形成鲜明对比的是汲黯，其“如日月”的形象象征着正直与光明。诗人借此表达了对清白官员的向往与对腐败现象的痛斥。在历史的长河中，正直与阴险常常交织在一起，诗人通过此诗引发读者对历史与现实的反思。

整首诗的情感基调沉重，蕴含着对权力游戏的失望与无奈，诗人希望借古人的事迹提醒后人，不要重蹈覆辙。

诗词解析

逐句解析

• 张汤绝似公孙子：开头便点明了诗人要讨论的两位历史人物，暗指他们在历史上所扮演的角色。
• 一样奴颜裹祸心：指出他们表面上的谄媚与内心的恶毒。
• 不赖汲生如日月：转折语，若不是汲黯的清明正直，汉朝的政治将更加黑暗。
• 汉廷谁与破幽阴：结尾提问，强调了当时政治环境的复杂与艰难。

修辞手法

• 比喻：将汲黯比作“日月”，强调其正直与清明。
• 对仗：如“奴颜裹祸心”与“如日月”，形成鲜明对比，增强了诗的表现力。

主题思想
诗歌的中心思想在于揭示权臣的虚伪与腐化，表达了对正直官员的渴望和对历史教训的反思。

意象分析

意象词汇

• 奴颜：象征谄媚与卑屈。
• 祸心：象征阴险与算计。
• 日月：象征光明与正直。
• 幽阴：象征政治中的黑暗与腐败。

互动学习

诗词测试

1. 张汤和公孙弘都是哪个朝代的官员？
   A. 唐代
   B. 汉代
   C. 宋代

2. 汲黯在诗中被比作什么？
   A. 星辰
   B. 日月
   C. 风云

3. 诗中“奴颜裹祸心”表达了什么样的情感？
   A. 对权臣的赞美
   B. 对权臣的批判
   C. 对官场的无奈

答案

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 杜甫《兵车行》：同样反映了对官场腐败的批判。
• 陶渊明《归园田居》：探讨个人理想与现实的矛盾。

诗词对比

• 张汤与公孙弘的虚伪与汲黯的正直形成鲜明对比，可以与杜甫的《茅屋为秋风所破歌》中对比当时社会的苦难与诗人的无奈进行比较，这种对比揭示了不同历史背景下人物的命运与选择。