《次韵和吴冲卿伤何济川》

时间: 2025-05-07 23:41:49

诗句

梅尧臣〔宋代〕

生爱虚名苦辩亡，沦精竭智可哀伤。

谁将事附三公传，自有文夸古战场。

坟土未乾还卜穴，挽声才绝又新章。

是非从此方应定，弟子犹争左氏长。

意思解释

最后更新时间:2025-05-07 23:41:49

原文展示:

生爱虚名苦辩亡，沦精竭智可哀伤。
谁将事附三公传，自有文夸古战场。
坟土未乾还卜穴，挽声才绝又新章。
是非从此方应定，弟子犹争左氏长。

白话文翻译：

我爱名声却只会为失去而苦辩，耗尽精力和智慧，真是令人感到悲伤。
谁能把这事情附在三公的传记上呢？自古的战场总有文人夸赞。
坟土尚未干透，竟然还在为他占卜新穴，哭声刚绝又写出了新篇章。
是非对错从此应该会有定论，但弟子们仍旧争论着《左传》的长短。

注释:

生爱虚名：生前热爱虚荣之名。
沦精竭智：耗尽精力和智慧。
三公：指古代的三位高官。
文夸古战场：文人对古代战场的赞美。
坟土未乾：坟土还没有干透，象征死亡的悲伤尚未平息。
卜穴：占卜墓穴的位置。
挽声：指哀悼的声音。
左氏长：指《左传》，是春秋时期的一部重要历史著作。

诗词背景:

作者介绍: 梅尧臣（1002年－1060年），字子瑄，号香江，宋代著名诗人，擅长五言诗、七言诗，风格清新自然，常以抒发个人情感为主。

创作背景: 本诗为梅尧臣应吴冲卿之邀，和以伤悼何济川（何济川是吴冲卿的友人，因其去世而感伤）而作。诗中流露出对生死的思考，以及对名声的追求与对智慧的反思。

诗歌鉴赏：

梅尧臣的这首诗通过对生死、名声的深入思考，展现了诗人对虚名的反思和对逝者的哀悼。诗的开篇便以“生爱虚名苦辩亡”引入，表明了在名声与智慧之间的深刻矛盾。接着，诗人通过对古战场的提及，表达出历史的沧桑与文人的自我矛盾。接下来“坟土未乾还卜穴”一句，生动描绘了对逝者的怀念与未了的情感，既有对死亡的感慨，更有对生者的警醒。最后，诗人总结道“弟子犹争左氏长”，既指代了对历史的追逐，也展现了对文化传承的思考。整首诗在形式上严谨，情感上深邃，字里行间流露出对人生命运的深切关怀。

诗词解析:

逐句解析:
- 第一联描绘了对虚名的渴望与失去后深感苦楚。
- 第二联提及三公，反映出对历史的思索，文人如何在历史中自我定位。
- 第三联则以生动的意象表达哀悼，反映了人与人之间的感情。
- 最后两句揭示了文化传承中的争论，展示了人们对历史的探讨与尊重。
修辞手法:
- 使用了比喻和对仗，增强了诗歌的韵律感与表现力。
- 通过对比生与死，虚名与智慧，深化了主题。
主题思想: 诗歌通过对生死和名声的探讨，反映出人们在历史洪流中的无奈与追求，表达了对逝者的哀悼和对历史的思考。