《外戚世家序》

最后更新时间:2026-10-28 17:25:15

诗词名称: 外戚世家序

作者: 司马迁 〔两汉〕

类型: 古诗词

原文展示:

自古受命帝王及继体守文之君，非独内德茂也，盖亦有外戚之助焉。夏之兴也以涂山，而桀之放也以末喜。殷之兴也以有娀，纣之杀也嬖妲己。周之兴也以姜原及大任，而幽王之禽也淫于褒姒。故易基乾坤，诗始关雎，书美釐降，春秋讥不亲迎。夫妇之际，人道之大伦也。礼之用，唯婚姻为兢兢。夫乐调而四时和，阴阳之变，万物之统也。可不慎与？人能弘道，无如命何。甚哉，妃匹之爱，君不能得之于臣，父不能得之于子，况卑不乎！即欢合矣，或不能成子姓能成子姓矣，或不能要终岂非命也哉？孔子罕称命，盖难言之也。非通幽明，恶能识乎性命哉？

白话文翻译：

自古以来，受命于帝王以及继承文治的统治者，不仅仅是因为他们自身的德行高尚，还因为外戚的帮助。夏朝的兴起依靠的是涂山，而桀的荒淫则源于末喜。商朝的兴起源于有娀，而纣王的暴虐是因为宠爱了妲己。周朝的兴起得力于姜原和大任，而幽王因沉迷于褒姒而被囚禁。因此，阴阳交替，诗经开始有了《关雎》，书法美好而有威严，春秋则批评不亲近礼仪。夫妻之道是人伦中的大原则，礼仪中，仅婚姻是最值得谨慎的。夫妇和谐，四季才会安宁，阴阳变化，万物才得以统一。这能不小心对待吗？人若能弘扬道理，却无能为力于命运，实在是可悲啊！妃子与君王的爱，如此之深，君王不能从臣子那里得到，父亲不能从子女那里获得，又何况是卑微之人呢？即使相爱，也可能无法生育子嗣，难道这不都是命运的安排吗？孔子很少谈论命运，实在是因为难以言说。不通幽微之理，如何能辨别性命的真谛呢？

注释:

• 外戚：指皇帝的亲属，通常是皇后或嫔妃的家族。
• 涂山：传说中的地方，夏朝的兴起。
• 妲己：商纣王的宠妃，因其美貌和阴险著称。
• 褒姒：周幽王的宠妃，为了她而瑜火焚宫，导致国家危机。
• 阴阳：古代哲学中对宇宙万物的二元对立的解释。

诗词背景:

• 作者介绍：司马迁（约公元前145年－前86年），西汉历史学家、散文家，著有《史记》，为中国史学的奠基人之一。
• 创作背景：写作于汉代，反映了当时对外戚权力影响的深刻思考，揭示了政治与家庭关系的复杂性，强调了德行与命运的关系。

诗歌鉴赏：

《外戚世家序》是一篇既有历史深度又具哲理思考的文本，司马迁通过历史实例，深入探讨外戚对帝王权力的影响。这首诗不仅仅是对历史的回顾，更是对人性和命运的深刻反思。在文中，司马迁列举了夏、商、周三代的兴衰，指出外戚在其中扮演的重要角色，表明了家庭、权力与命运之间的紧密联系。通过对历史人物的描绘，诗中展现了权力的脆弱和外在环境对个人命运的影响，同时也表达了对人类命运的无奈与感叹。诗中运用典故与历史事实的结合，使得议论更具说服力，反映出诗人深厚的文化底蕴和卓越的思辨能力。

诗词解析:

• 逐句解析：

  • 第一段阐述帝王的德行与外戚的关系。
  • 接着列举了夏、商、周三朝的兴衰，指出了外戚在其中的作用。
  • 中间部分探讨了夫妻关系的重要性及其在社会中的地位。
  • 最后，诗人对命运的无奈与对人性深刻的感悟。

• 修辞手法：

  • 对比：兴衰对比，展现权力的脆弱。
  • 排比：列举多个历史案例，增强论证效果。
  • 反问：引发读者思考命运与人性。

• 主题思想：探讨权力、家庭与命运之间的关系，强调外戚影响的重要性，以及个人在命运面前的无奈。

意象分析:

• 外戚：象征权力的外部影响。
• 阴阳：代表自然与人类的和谐。
• 夫妻关系：象征人类的基本伦理与道德。

互动学习:

• 诗词测试：

  1. 诗中提到的外戚主要是指谁？ A. 皇帝的亲属
     B. 大臣
     C. 朋友
     D. 陋巷

  2. 夏朝因何兴起？ A. 因涂山
     B. 因妲己
     C. 因褒姒
     D. 因姜原

  3. 诗中提到的命运是否可以改变？ A. 可以
     B. 不可以
     C. 有时可以
     D. 不确定

答案：1.A 2.A 3.B

诗词比较与延伸:

• 相关作品推荐：

  • 《离骚》：屈原的作品，同样探讨命运与个人之间的关系。
  • 《红楼梦》：对家庭与权力之间的复杂关系进行深入剖析。

• 诗词对比：

  • 比较《外戚世家序》与《离骚》，两者都反映了个人与社会、命运之间的关系，但《离骚》更侧重于个人的情感挣扎，而《外戚世家序》则更关注历史与权力的变化。

参考资料:

• 《史记》：司马迁的主要作品，包含丰富的历史典故和人物分析。
• 《古代汉语》：研究古诗词语言的重要参考书。