《五帝本纪赞》

时间: 2025-04-26 09:03:27

诗句

司马迁〔两汉〕

　　太史公曰：学者多称五帝，尚矣。

然《尚书》独载尧以来，而百家言黄帝，其文不雅驯，荐绅先生难言之。

孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》，儒者或不传。

余尝西至空桐，北过涿鹿，东渐於海，南浮江淮矣，至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处，风教固殊焉。

总之，不离古文者近是。

予观《春秋》《国语》，其发明《五帝德》《帝系姓》章矣，顾弟弗深考，其所表见皆不虚。

书缺有间矣，其轶乃时时见於他说。

非好学深思，心知其意，固难为浅见寡闻道也。

余并论次，择其言尤雅者，故著为本纪书首。

意思解释

最后更新时间:2025-04-26 09:03:27

诗词名称: 五帝本纪赞

作者: 司马迁〔两汉〕

类型: 古诗词

原文展示:

太史公曰学者多称五帝，尚矣。然尚书独载尧以来，而百家言黄帝，其文不雅驯，荐绅先生难言之。孔子所传宰予问五帝德及帝系姓，儒者或不传。余尝西至空桐，北过涿鹿，东渐於海，南浮江淮矣，至长老皆各往往称黄帝尧舜之处，风教固殊焉。总之，不离古文者近是。予观春秋国语，其发明五帝德帝系姓章矣，顾弟弗深考，其所表见皆不虚。书缺有间矣，其轶乃时时见於他说。非好学深思，心知其意，固难为浅见寡闻道也。余并论次，择其言尤雅者，故著为本纪书首。

白话文翻译：

太史公说，学者们常常提到五帝，这是值得称道的。然而，《尚书》只记载了尧之后的帝王，许多学派却提到黄帝，其文辞并不雅正，荐绅先生也难以言说。孔子所传的宰予曾询问五帝的品德和帝系的姓氏，儒者们或许并不传授。本人曾西至空桐，北过涿鹿，东渐于海，南浮江淮，所有长者常常提到黄帝、尧、舜的地方，风教确实有不同。总之，唯有不离古文者才最接近。本人观察《春秋》和《国语》，其中阐明五帝的德行与帝系的姓氏的章节，虽不够深入考究，但所表述的内容并非虚假。书中有缺失之处，但其余的时常在其他著作中看到。若非勤奋好学、深思熟虑，心中能知其意，确实难以形成肤浅的见解。因而，我将这些言论整理归纳，选取其中尤为优雅的部分，作为本纪的开端。

注释:

太史公: 指司马迁，西汉著名的历史学家。
五帝: 指中国古代传说中的五位帝王：黄帝、尧、舜、禹、商汤。
尚书: 中国古代经典文献，记载了古代的政治和历史。
荐绅先生: 文人或学者的称呼。

典故解析:

黄帝: 传说中的中华民族的祖先，象征着中华文化的起源。
尧舜: 代表古代明君，尧是以德治国的典范，舜则以仁义和谐著称。

诗词背景:

作者介绍:

司马迁（约前145年－前86年），字子长，汉代历史学家、散文家和诗人，最著名的作品是《史记》，为后世史学奠定了基础。

创作背景:

《五帝本纪赞》创作于汉代，反映了对五帝的历史和文化的深刻思考。作为历史学家，司马迁试图通过对古代帝王的考证和论述，探讨历史的真实与文献的价值。

诗歌鉴赏：

《五帝本纪赞》不仅是对五帝及其德行的赞美，更是司马迁对于历史文献的深刻思考与质疑。诗中提到的“尚书”与“百家”，显示了司马迁对古代文献的研究态度与批判意识。通过对五帝的考证，司马迁表达了对历史真实的渴求，以及对文献传承的责任感。他通过自己的游历，收集了对古代贤君的种种传说与教诲，试图还原历史的真实面貌。

在语言上，诗歌虽然带有历史的厚重感，但也透出一种对古文化的敬畏与崇拜。司马迁使用了丰富的地理和历史典故，将古代帝王的德行与当时社会的风气联系在一起，表现出他对历史的深刻理解和对文化传承的重视。