《咏史上·张释之三首》

最后更新时间:2025-04-27 18:41:52

原文展示:

咏史上·张释之三首
作者: 陈普 〔宋代〕

帝舜登天四海臣，可怜生杀不由身。
持平第一张廷尉，更听君王误杀人。

白话文翻译：

这首诗表达了作者对历史人物张释之的感慨，提到帝舜登天后，四海的臣子无不感到无奈，生死之事并不能由自己掌控。张释之作为公正的廷尉，却常常要听从君王的意志，误杀无辜的人，让人感到悲哀。

注释:

字词注释:

• 帝舜: 古代传说中的贤君，象征贤明的统治者。
• 四海臣: 指天下的臣子。
• 生杀不由身: 指生死大权不在自己手中，表达无奈和悲哀。
• 持平: 公正、公平。
• 张廷尉: 指张释之，历史上有名的公正法官，负责审理案件。

典故解析:

• 帝舜: 传说中有贤明治理的形象，常被后人用作统治者的楷模。
• 张释之: 实际上是东汉时期的著名法官，以公正著称，代表了理想中的法律精神。

诗词背景:

作者介绍:

陈普，字公甫，号秋山，宋代诗人，以咏史诗闻名，作品常反映社会现实和历史感慨，风格多变，兼具古典和抒情元素。

创作背景:

此诗写于宋代，正值社会动荡、法制不健全的时期，诗人通过对历史人物的咏叹，表达对社会现状的不满和对公正法律的向往。

诗歌鉴赏:

这首诗通过古代历史人物张释之，体现了诗人对正义和公正的渴望。开头提到的“帝舜”引入了一个理想统治者的形象，象征着公正和明理。然而，随着诗句的发展，现实的复杂性展现出来。生死权力并不在臣子手中，张释之即使身为廷尉，依然要受到君主的影响，这种权力的不平衡引发了诗人的无奈与痛心。

诗中用“可怜”来形容生杀之权，显示了对人生命运的深切关怀，也暗示了对社会不公的反思。张释之作为公正的法官，面对君王的误杀，象征了法律与权力的斗争，揭示了历史的悲剧，无论是古代还是现代，个人的公正往往受到外部力量的制约，表达了对历史无情的感叹。

这首诗不仅具有强烈的历史感，同时也引发读者对当代社会正义与法律的思考，是一首具有深刻内涵的作品。

诗词解析:

逐句解析:

1. “帝舜登天四海臣”: 这句描绘了帝舜作为理想统治者的形象，他的登天象征着对正义和道德的追求，四海的臣子都要遵从他的法令。

2. “可怜生杀不由身”: 这里表达了对臣子的同情，他们的生死权力并不在自己手中，显示出一种无奈和悲哀。

3. “持平第一张廷尉”: 张释之被称为公正的法官，强调他的理想品质。

4. “更听君王误杀人”: 说明即便是公正的法官，仍然要屈从于君王的意志，不得不执行错误的判决，反映了权力的压制与对法律的亵渎。

修辞手法:

• 对比: 诗中通过“帝舜”和“张廷尉”的对比，展现理想与现实之间的差距。
• 象征: 张释之象征着法律的公正，帝舜则象征着理想的统治。

主题思想:

这首诗的主题在于对公正与权力关系的深刻反思，表达了对历史的不满及对理想社会的向往。通过张释之的形象，诗人传达了对法律精神的渴望，以及对当权者滥用权力的批判。

意象分析:

意象词汇:

• 帝舜: 代表理想的统治者，象征公正和仁德。
• 生杀权: 反映权力的不公和生死的无常。
• 张廷尉: 象征理想的法律公正，表明个体的正义感。

互动学习:

诗词测试:

1. 选择题:

   • 诗中提到的“帝舜”代表什么？ A. 统治者的理想形象
     B. 反映权力的滥用
     C. 表达个人的无奈

2. 填空题:

   • “生杀不由身”表达了对____的无奈和悲哀。

3. 判断题:

   • 张释之的形象在诗中被描绘为一个滥用权力的法官。(对/错)

答案:

1. A
2. 臣子
3. 错

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《古诗十九首》: 其中有许多表达对历史和人生感慨的诗。
• 王维的《送元二使安西》: 体现对理想与现实的思考。

诗词对比:

• 李白的《将进酒》: 体现对人生无常的感慨，与陈普对权力和公正的思考形成对比。
• 杜甫的《春望》: 亦有对社会不公的反映，但更侧重于民生疾苦。

通过这些对比，可以更深刻地理解诗人在不同历史背景下的情感表达与思考。