《次前韵答景仁》

最后更新时间:2025-05-03 11:25:47

原文展示:

次前韵答景仁
作者: 苏辙

儒林谈道亦云旧，
远逢太史牛马走。
区区分别意何为，
扰扰只添心上垢。
道大如天不可测，
异出同归各穿窦。
浩然一水散千沤，
却观彼我曾无有。
我丈中心冰玉洁，
世上浮荣尽灰灭。
终年行道自不知，
笑指空门名异说。
此心未信道不生，
石上下种何由茁。
道在起居饮食中，
安问胡僧分五叶。

白话文翻译：

这首诗表达了对儒家学说的思考和对道的理解。诗人认为，儒家学者谈论的道理已经过于陈旧，且与世俗的纷扰相比，这些道理似乎显得无关紧要。他质疑区区的分别究竟有什么意义，认为这些只会让人心中增添烦恼。道的深奥如同天空，无法测量，而不同的学派其实都是朝着同一个目标努力。浩瀚的水流散布着千般波动，回过头来看，彼此之间其实是无所依的。他的内心如同冰雪般纯洁，而世间的虚荣终将归于灰烬。尽管终年在行道，但自己却并不知晓，笑指那些空洞的言辞和名号。若心中不相信道，便无法生根发芽。道就在日常的起居饮食中，何必去问那些僧人如何分辨五片树叶呢？

注释:

1. 儒林：指儒家学者的群体。
2. 太史：古代官名，负责天文历法的官员。
3. 浩然一水：浩瀚的水流，象征着道的广阔。
4. 空门：指佛教的教义，暗指对世俗名利的超脱。
5. 胡僧：指外来的和尚，暗含对外来思想的批评。

诗词背景:

作者介绍：苏辙（1039-1112），字子瞻，号晦庵，宋代著名文学家、政治家，是苏轼的弟弟。苏辙在诗词、散文、策论等方面均有成就，以清新、自然的风格著称。

创作背景：此诗写于苏辙与友人景仁的讨论之际，反映了他对儒道思想的独立思考，同时也表达了他对当时学术气氛的批判。

诗歌鉴赏：

《次前韵答景仁》是一首通过讨论道理来探讨人生哲学的诗作。苏辙在诗中表明了自己对儒家传统的反思和对道的理解。他用质朴的语言揭示出深刻的哲理，展现了对世俗纷扰的超然态度。诗中的意象丰富而生动，"浩然一水"的比喻不仅表达了道的广阔与深邃，同时也象征着人心的澄澈与宁静。苏辙在诗中对于“道”的理解，不仅仅停留在表面的学问上，而是强调道存在于日常生活中的点滴细节之中。这种思想体现了他对生活的深入思考，也反映出一种对传统儒学的超越追求。

此外，诗中对“胡僧”的提及，暗示了对外来哲学的质疑，体现出一种文化自信。整体而言，这首诗在形式上简洁流畅，在内容上深邃有力，传达出一种对人生、学术与道德的思考，值得细细品味。

诗词解析：

1. 逐句解析：

   • 儒林谈道亦云旧：儒家的学者们谈论的道理已经变得陈旧。
   • 远逢太史牛马走：与太史（天文学者）相遇，仿佛牛马在奔跑，形容学术的繁忙和无序。
   • 区区分别意何为：小小的分别有什么意义呢？
   • 扰扰只添心上垢：只会让人心中增添烦恼。
   • 道大如天不可测：道的深奥如同天际，无法测量。
   • 异出同归各穿窦：不同的学派其实都是朝着同一个目标努力。
   • 浩然一水散千沤：浩瀚的水流带来千般波动。
   • 却观彼我曾无有：回过头来看，彼此之间其实是无所依的。
   • 我丈中心冰玉洁：我的内心如同冰雪般纯洁。
   • 世上浮荣尽灰灭：世间的虚荣终将归于灰烬。
   • 终年行道自不知：尽管终年在行道，但自己却并不知晓。
   • 笑指空门名异说：笑指那些空洞的言辞和名号。
   • 此心未信道不生：若心中不相信道，便无法生根发芽。
   • 道在起居饮食中：道就在日常的起居饮食中。
   • 安问胡僧分五叶：何必去问那些僧人如何分辨五片树叶呢？

2. 修辞手法：

   • 比喻：如“道大如天”，将道比作天空，象征其深邃和广阔。
   • 对仗：如“扰扰只添心上垢，区区分别意何为”，展现了对称美感，增强了诗的韵律感。

3. 主题思想：

   • 诗歌的中心思想在于对道的深刻思考，强调道存在于日常生活之中，而不是仅仅停留于理论的讨论。同时也表现了对外来思想的反思和对传统的独立思考，揭示出一个更为真实的道德观。

意象分析：

1. 儒林：象征传统学术的固执与陈旧。
2. 浩然一水：象征道的深邃和人心的澄澈。
3. 冰玉洁：代表内心的纯洁与无私。
4. 空门：暗指对名利的超脱，反映出佛教思想的影响。

互动学习：

诗词测试：

1. 苏辙的这首诗主要讨论了什么？ A. 传统儒学
   B. 道的理解
   C. 人生哲学
   D. 以上都是

2. 诗中提到的“胡僧”指代的是？
   A. 儒家学者
   B. 外来的和尚
   C. 道家思想家
   D. 传统文人

答案：

1. D
2. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 陶渊明《饮酒》
• 王维《鹿柴》

诗词对比：

• 苏轼的《赤壁赋》与苏辙的《次前韵答景仁》均体现了对人生哲学的反思，但苏轼的作品更侧重于自然景色与个人情感的结合，而苏辙则更关注于道德与思想的探讨。

参考资料：

• 《宋代文学研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《苏辙诗文选》