《雨中杂诗四首 其一》

最后更新时间:2025-05-03 23:58:46

原文展示

久晴思得雨，既雨久复厌。
广庭屯阴气，平陆就昏垫。
凄风吹人寒，朱火黯无燄。
水衣上高墉，泉溜发枯堑。
青泥没逵道，寸步不可觇。
慷慨成感伤，缠绵积忧念。

白话文翻译

经过长时间的晴天，盼望着雨的到来；可是一旦下雨，又觉得厌倦。
院子里聚集着阴霭，平原上变得昏暗。
凄冷的风吹得人发寒，炉火也无力点燃。
雨水打湿了高墙，泉水流入了干涸的沟堑。
青泥淹没了大道，寸步难以看到前方。
豪情愤慨变成了感伤，缠绵的忧愁积聚在心头。

注释

字词注释：

• 久晴：长时间的晴天。
• 思得雨：盼望下雨。
• 屯阴气：聚集的阴云。
• 昏垫：天色变得昏暗。
• 凄风：冷冽的风。
• 朱火：指炉火或火焰。
• 黯无燄：暗淡无光。
• 水衣：指雨水打湿的衣服。
• 高墉：高墙。
• 泉溜：泉水流动。
• 枯堑：干涸的沟渠。
• 青泥：指泥泞的道路。
• 逵道：大路。
• 不可觇：无法看见。
• 慷慨：豪情。
• 感伤：感伤之情。
• 缠绵：细腻而绵长的情感。
• 积忧念：积累的忧愁思念。

典故解析

此诗并无明显的历史典故，但其表现的情绪与古代文人对于雨天的复杂情感是相关的。古代诗词常常将天气变化与个人情感相结合，雨天的阴沉常常引发人们的思考和感伤。

诗词背景

作者介绍：
刘基，字伯温，元代著名诗人，政治家，文学家。他的诗作多表现个人情感，尤其对自然景物的描写细腻而深刻，常蕴含哲理。

创作背景：
此诗写于雨天，反映了诗人在经历了一段时间的晴天后，对雨水的复杂情感。这种情感既有期待，又有厌倦，表现了自然与人心的微妙互动。

诗歌鉴赏

《雨中杂诗四首 其一》通过细腻的笔触描绘了雨天的种种景象，展现了诗人内心的复杂情感。开篇以“久晴思得雨”引入，表达了对雨水的渴望，然而随之而来的“既雨久复厌”则揭示了人性中的矛盾。诗中通过对庭院阴云、平原昏暗的描写，展现了雨天带来的阴沉气氛，进一步渲染了诗人内心的寒意。

接下来的“凄风吹人寒，朱火黯无燄”则通过对比展现了雨天的寒冷与温暖的炉火之间的矛盾，表现出一种无奈和惆怅。紧接着“水衣上高墉，泉溜发枯堑”，生动地描绘了雨水对环境的影响，体现了自然的力量与人类的渺小。

“青泥没逵道，寸步不可觇”则将环境的恶劣与人的行动限制相结合，表达了诗人对现状的无奈和沮丧。最后两句“慷慨成感伤，缠绵积忧念”更是将诗人的情感推向高潮，豪情在雨天的影响下转化为感伤，忧愁不断积累。

整首诗情感深沉，意象丰富，通过对自然景象的细腻描绘，展现了诗人内心的孤独与烦恼，体现了元代文人对情感和自然的独特理解。

诗词解析

逐句解析：

• 久晴思得雨：长时间的晴天让人渴望雨水的滋润。
• 既雨久复厌：然而一旦下雨，又让人感到厌倦。
• 广庭屯阴气：庭院里聚集了阴霾的气息。
• 平陆就昏垫：平坦的土地逐渐变得昏暗。
• 凄风吹人寒：凄冷的风吹得人感到寒意。
• 朱火黯无燄：炉火暗淡无光，无法温暖人心。
• 水衣上高墉：雨水湿透了高墙上的衣物。
• 泉溜发枯堑：泉水流入干涸的沟堑，象征生命的脆弱。
• 青泥没逵道：泥泞的道路淹没了大路。
• 寸步不可觇：寸步难以看清前方，表现迷茫。
• 慷慨成感伤：豪情转为感伤，情感的转变。
• 缠绵积忧念：细腻而绵长的忧愁不断积累。

修辞手法：

• 对比：晴天与雨天的对比，表现情感的变幻。
• 拟人：将自然现象赋予人类情感，使得雨天显得更具情感张力。

主题思想：
整首诗通过对雨天的细腻描写，表现了诗人对自然与内心情感的思考，揭示了人类情感的复杂性，特别是对待自然变化的矛盾心理。

意象分析

意象词汇：

• 雨：象征着变化与希望，又引发厌倦。
• 风：代表着寒冷与孤独。
• 火：象征温暖与生命，然而在雨中显得无力。
• 泥：象征困境与无奈。
• 阴霾：象征压抑与忧愁。

互动学习

诗词测试：

1. 刘基是哪个朝代的诗人？
   A. 唐代
   B. 宋代
   C. 元代
   D. 明代

2. 诗中提到“凄风”时，表达了怎样的情感？
   A. 温暖
   B. 喜悦
   C. 寒冷
   D. 激动

3. “青泥没逵道”中的“青泥”象征什么？
   A. 快乐
   B. 困境
   C. 希望
   D. 自由

答案：

1. C
2. C
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 杜甫《春望》：描写自然景象与个人情感的结合。
• 李白《将进酒》：展现豪情与感伤的对立。

诗词对比：
对比刘基的《雨中杂诗》与李白的《月下独酌》，两者都表现了个人情感的孤独，但刘基更倾向于对自然环境的细腻描写，而李白则更多地表现了对人生哲理的思考。两者在意象和情感基调上各有千秋，展现了不同的艺术风格。

参考资料

推荐书目：

• 《元代文学史》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《诗经与古诗的比较研究》