《疏影 菊》

最后更新时间:2026-09-29 01:03:54

原文展示:

疏影 菊
作者: 汪精卫 〔近代〕

行吟未罢，乍悠然相见，水边林下。
半塌东篱，淡淡疏疏，点出秋光如画。
平生绝俗违时意，却对我一枝潇洒。
想渊明偶赋閒情，定为此花萦惹。
正是千林脱叶，看斜阳阒寂，山色金赭。
莫怨荒寒，木末芙蓉，冷艳疏香相亚。
不同桃李开花日，准备了霜风吹打。
把素心写入琴丝，声满月明清夜。

白话文翻译：

诗人行吟未停，忽然在水边林下悠然相遇。
东篱边的菊花半垂，淡淡的花影映衬着如画的秋光。
我一生以来不拘泥于世俗，却对这一枝菊花感到潇洒自如。
想起陶渊明偶尔赋诗的闲情，定是被这花所吸引。
正是千林万树都已落叶，斜阳下的景色显得孤寂，山色泛着金黄。
不要怨恨寒冷的秋天，木边的芙蓉花，冷艳的香气和菊花相互映衬。
与桃李花开时光不同，我已做好迎接霜风的准备。
将我的纯洁心境写入琴音，声声飘荡在明月清夜中。

注释:

• 疏影：指菊花的稀疏的花影，暗含孤寂的意境。
• 东篱：东边的篱笆，陶渊明诗中常提及的意象，象征隐逸生活。
• 平生绝俗：一生远离世俗，追求独立的生活态度。
• 渊明：指陶渊明，东晋著名诗人，以隐逸和田园诗闻名。

诗词背景:

作者介绍：汪精卫（1883-1944），近现代政治家、文学家，因其复杂的历史背景和政治立场，常被后人争议。他的诗词继承了传统诗词的风格，常流露出个人情感与对社会的思考。

创作背景：此诗创作于近代动荡的社会背景下，汪精卫在政治生涯中经历了许多波折，诗中表达了他对清静生活的向往以及对世俗纷扰的厌倦。

诗歌鉴赏：

《疏影 菊》是一首典雅的诗作，诗中通过描绘菊花的美丽和环境的静谧，传达了诗人内心的淡泊与宁静。开篇便是悠然自得的心境，诗人行吟于水边林下，生动展现了秋天的氛围。东篱的菊花在半垂的状态下，似乎在诉说着生与死的哲理，淡淡的花影仿佛与秋光融为一体，形成一幅如画的画面。

诗人对菊花的欣赏，表现出他对世俗的超然态度，尽管一生绝俗，却在此刻与菊花产生了深厚的共鸣。提到陶渊明，既是对古人隐逸生活的认同，也表达了诗人对这种生活方式的向往。随着千林脱叶，诗人描绘了秋天的孤寂和冷艳，但他并未因此而感到失落，反而准备迎接霜风，展现出一种淡然的态度。

整首诗透着一种优雅与从容，蕴含着诗人对生活的深刻理解和对自然的热爱，显示出一种超然的精神追求，反映了传统文化与个人情感的深度融合。

诗词解析：

逐句解析：

1. 行吟未罢，乍悠然相见，水边林下。

   • 描绘诗人轻吟而行，水边与林下的宁静相遇。

2. 半塌东篱，淡淡疏疏，点出秋光如画。

   • 东篱的菊花轻柔地垂下，映衬出秋天的美景。

3. 平生绝俗违时意，却对我一枝潇洒。

   • 诗人一生远离世俗，却对这一枝菊花感到自在。

4. 想渊明偶赋閒情，定为此花萦惹。

   • 想起陶渊明的闲情逸致，想必也是被菊花吸引。

5. 正是千林脱叶，看斜阳阒寂，山色金赭。

   • 眼前的景色是千树落叶，斜阳下的山色显得孤寂而温暖。

6. 莫怨荒寒，木末芙蓉，冷艳疏香相亚。

   • 不要怨恨寒冷的秋天，芙蓉花与菊花相映成趣。

7. 不同桃李开花日，准备了霜风吹打。

   • 与桃李花开时的热烈不同，诗人已做好迎接寒风的准备。

8. 把素心写入琴丝，声满月明清夜。

   • 将纯洁的心境化为琴声，飘荡在明亮清澈的夜空中。

修辞手法：

• 比喻：将菊花与秋光比喻为画，增强了画面的美感。
• 对仗：如“水边林下”“秋光如画”，增强了诗的对称美。
• 拟人：将菊花赋予情感，表现诗人与自然的共鸣。

主题思想： 整首诗表达了诗人对自然的热爱与对世俗的超然，体现了隐逸生活的理想与对内心宁静的追求。通过菊花的意象，反映了作者的孤高与淡泊，传达出一种超越世俗的生活态度。

意象分析：

意象词汇：

• 菊：象征高洁、孤傲的品格，秋天的代表花卉。
• 东篱：隐逸与自然相结合的意象，代表着诗人的生活理想。
• 斜阳：象征时间的流逝与生命的无常，也营造出孤寂的氛围。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“东篱”指的是哪个历史人物的诗作？
   A. 李白
   B. 杜甫
   C. 陶渊明
   D. 白居易

2. 诗中提到的“冷艳疏香”指的是哪种花？
   A. 桃花
   B. 李花
   C. 菊花
   D. 芙蓉花

3. 诗人希望表达的中心思想是什么？
   A. 对世俗的依恋
   B. 对自然与隐逸生活的向往
   C. 对繁华的追求
   D. 对历史的反思

答案：

1. C
2. C
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 陶渊明《饮酒》：表达隐逸生活的理想与对自然的热爱。
• 李清照《如梦令》：探讨个人情感与自然的关系。

诗词对比：

• 比较汪精卫与陶渊明的作品，前者更具现代意识，后者则深沉古朴。
• 两者均表达了对自然的热爱，但汪精卫的作品中更多了现代的孤独感和对时代的反思。