《感事》

最后更新时间:2025-04-30 20:43:51

诗词名称: 感事

作者: 蔡国琳 〔清代〕
类型: 古诗词

原文展示:

中外名传二十年，元侯勋业纪凌烟。
岂知此老同秦桧，不独甘心献莒田。
举国合辞争割地，疆臣誓死欲回天。
是非何必千秋定，一局残棋已了然。

白话文翻译：

这首诗讲述了一个在历史上被广泛传颂的事件，经过二十年的风雨，成就了元侯的功业，铭记在心。然而，我们是否知道，历史的某些人物，如秦桧一样，竟然甘愿出卖自己的国家利益。全国上下对割地的事情争论不休，而边疆的臣子们则誓言要为国家拼死捍卫。是非对错何必等到千秋之后再去评判，一盘残局的棋局，早已显露出真相。

注释:

• 凌烟：指高大的纪念性建筑或碑文，常用来纪念功勋。
• 秦桧：南宋时期的权臣，以卖国求荣而臭名昭著。
• 莒田：指莒国的土地，象征出卖国家利益。
• 疆臣：边疆的统治者或官员。
• 千秋定：比喻经过长时间的历史检验后再作评判。

诗词背景:

• 作者介绍：蔡国琳，清代诗人，以其深厚的历史感和社会责任感在诗坛上占有一席之地。其作品多表现对国家和历史的深刻思考，语言简练而富有哲理。
• 创作背景：此诗创作于清代，正值国家动荡不安之时，诗人通过此诗表达对历史人物及国家命运的思考，反映出对时局的忧虑和对国家前途的关注。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对历史的反思，揭示了人性的复杂与历史的无情。诗人以“中外名传二十年”开篇，提及元侯的功业，然随着诗句的深入，逐渐转向对秦桧的批评，表达了对卖国行为的不满。诗中对比了忠臣与奸臣之间的鲜明对立，表达出对国家安危的深切关怀。

“举国合辞争割地，疆臣誓死欲回天”两句，展现了国家内部的分歧与外部的威胁，反映出国家在危机面前的无奈与焦虑。而最后两句则是对历史的反思，强调了是非的评判不必依赖于历史的长河，真相常常在当下已然显露。这种对历史的批判与深思，使得全诗不仅具有历史的厚重感，更增添了一种哲理的深邃。

诗词解析:

• 逐句解析：

  1. 中外名传二十年：指元侯的功业为世人所知，历经时间的考验。
  2. 元侯勋业纪凌烟：元侯的成就是被铭刻在历史之上的，得以流传。
  3. 岂知此老同秦桧：却不知这些功臣中，也有如秦桧般的背叛者。
  4. 不独甘心献莒田：不仅仅是出卖土地，更是对国家利益的背叛。
  5. 举国合辞争割地：全国上下对此事争论不休，形成了广泛的社会焦虑。
  6. 疆臣誓死欲回天：边疆的统治者誓言要为国家拼死捍卫。
  7. 是非何必千秋定：历史的评判不必等到千年后。
  8. 一局残棋已了然：真相就像一盘残局，早已显而易见。

• 修辞手法：

  • 对比：通过对忠臣和奸臣的对比，强化了诗歌的主题。
  • 隐喻：“一局残棋”代表着已经明朗的历史真相。
  • 反讽：对秦桧的提及，通过对比表现出对贼臣的不屑与愤怒。

• 主题思想： 诗歌深刻反映了国家和历史的复杂性，表达了对背叛行为的愤怒和对国家命运的忧虑。通过对历史人物的反思，诗人强调了忠诚与背叛的道德选择，呼吁人们要清醒地面对历史与现实。

意象分析:

• 意象词汇：
  • 元侯：象征着国家的伟大成就与英雄人物。
  • 秦桧：象征着背叛与卖国行径。
  • 莒田：象征着国家的领土与利益。
  • 疆臣：代表边疆的忠诚与捍卫。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“秦桧”是指哪个历史时期的人物？ a) 汉朝
   b) 唐朝
   c) 南宋
   d) 明朝

2. “一局残棋”在诗中比喻什么？ a) 未来的希望
   b) 复杂的历史
   c) 明显的真相
   d) 国家利益

3. 诗中表达的情感基调是？ a) 悲伤
   b) 愤怒与忧虑
   c) 快乐
   d) 无奈

答案：

1. c) 南宋
2. c) 明显的真相
3. b) 愤怒与忧虑

诗词比较与延伸:

• 相关作品推荐：

  • 杜甫《春望》
  • 李白《将进酒》
  • 宋之问《渡汉江》

• 诗词对比：

  • 与杜甫的《春望》相比，两者都反映了诗人对国家命运的关注，但杜甫的作品更多体现个人的忧国情怀，而蔡国琳则强调历史的反思与对比。

参考资料:

• 《清代诗人研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《历史中的诗词与诗人》