《感遇·之四》

最后更新时间:2025-05-07 10:05:59

原文展示:

感遇·之四
作者：陈子昂 〔唐代〕

乐羊为魏将。
食子殉军功。
骨肉且相薄。
他人安得忠。
吾闻中山相。
乃属放麍翁。
孤兽犹不忍。
况以奉君终。

白话文翻译：

乐羊是魏国的将领，他为了军功而让自己的儿子充当祭品。父子之间的感情都如此淡薄，其他人又怎能忠诚呢？我听说中山的宰相，也把自己的儿子托付给放麍翁（狩猎的老人）。连孤独的野兽都不忍心这样，更何况是效忠于君王呢？

注释:

• 乐羊：历史上有名的将领，其事迹常被后人传颂。
• 殉军功：指为军功而牺牲自己的亲人，表现出极端的忠诚。
• 骨肉且相薄：指连亲人之间的感情都如此淡薄。
• 中山相：指中山国的宰相，历史上表现出极高的忠诚。
• 放麍翁：指放养麍（即鹿）的老者，代指对生命的珍视。
• 孤兽犹不忍：即使是孤独的野兽都不愿意这样对待自己的亲属。

诗词背景:

作者介绍：陈子昂（659年－702年），字伯玉，号陀。唐代著名文学家、诗人，擅长古文和诗歌。他的作品常反映出对时局的忧虑以及对个人理想的追求。

创作背景：这首诗作于唐代，正值社会动荡时期，作者通过对比古今忠诚的缺失，表达对士人忠诚精神的失落的惋惜。

诗歌鉴赏：

陈子昂的《感遇·之四》以简练而富有深意的话语，刻画出忠诚的缺失和人性中的冷漠。诗中通过乐羊的故事，揭示了在追求功名权利的社会背景下，亲情被牺牲的悲剧。乐羊为军功而让儿子殉职的行为，象征着当时社会对忠诚的极端追求，而这种精神却让人感到悲哀。诗中提到的“骨肉且相薄”，直指人际关系的冷漠，强调了个体情感的淡漠。

通过对比乐羊和中山相的行为，陈子昂显露出对忠诚的渴望与对人情冷漠的失望，表达出一种对理想的追求与现实的无奈。最后一句“况以奉君终”，则是点明了士人的责任与忠诚的重要性，令人深思。

诗词解析:

逐句解析：

1. 乐羊为魏将：开篇直接指出乐羊的身份，设定了故事背景。
2. 食子殉军功：揭示了乐羊的极端行为，反映了对军功的追求。
3. 骨肉且相薄：强调了亲情的淡薄和人性的冷漠。
4. 他人安得忠：质疑其他人如何能够忠诚。
5. 吾闻中山相：引入中山相的例子，形成对比。
6. 乃属放麍翁：讲述中山相的忠诚表现，增加诗意的深度。
7. 孤兽犹不忍：通过比喻强调连野兽都不忍心这样对待亲属。
8. 况以奉君终：总结全诗，强调士人对君王的忠诚。

修辞手法：

• 对比：乐羊与中山相的对比，突显忠诚的缺失与理想的追求。
• 比喻：用“孤兽”比喻人性中的情感，生动形象地表现出忠诚的缺失。

主题思想：全诗通过对忠诚的探讨，反映了人际关系的冷漠与社会风气的堕落，呼唤对忠诚与情感的重视。

意象分析:

意象词汇：

• 乐羊：象征极端忠诚与牺牲。
• 孤兽：象征人性的情感与本能。

互动学习:

诗词测试：

1. 乐羊是哪个国家的将领？
   A. 魏
   B. 汉
   C. 楚
   D. 齐

2. “骨肉且相薄”指的是？
   A. 亲情深厚
   B. 亲情淡薄
   C. 亲人团结
   D. 亲情复杂

3. 诗中提到的“放麍翁”代表什么？
   A. 忠诚的象征
   B. 冷漠的象征
   C. 生命的珍视
   D. 战士的牺牲

答案：

1. A
2. B
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《登幽州台歌》 - 陈子昂
• 《春望》 - 杜甫

诗词对比： 对比陈子昂的《感遇·之四》和杜甫的《春望》，两者都表达了对忠诚与理想的追求，但陈子昂更侧重于对人性冷漠的思考，而杜甫则是在动荡的政治背景下对国家的忧虑。两者都反映了唐代社会的复杂性与诗人的情感深度。

参考资料:

推荐书目：

• 《唐诗三百首》
• 《中国古代诗词鉴赏》

以上为对《感遇·之四》的全面解读，涵盖了原文、翻译、注释、背景、鉴赏、解析、意象、互动学习及相关作品推荐。