《送人流贬》

最后更新时间:2025-05-07 22:58:26

送人流贬

作者: 李益 〔唐代〕

原文展示:

汉章虽约法，秦律已除名。
谤远人多惑，官微不自明。
霜风先独树，瘴雨失荒城。
畴昔长沙事，三年召贾生。

白话文翻译：

即使汉朝的法制再简明，秦朝的法令也已经被废除。
谣言对于远道而来的人影响极大，官员的微小声望无法自证清白。
霜风首先吹枯了独树，瘴气和雨水让荒城失去了生机。
回想当年在长沙的事情，三年后又召回贾谊。

注释:

• 汉章：指汉朝的法律条文，强调其简约清晰。
• 秦律：指秦朝的法律，这里用“已除名”表示其已被废除。
• 谤：谣言、诽谤。
• 官微：指官员的地位微小。
• 霜风：比喻严酷的环境或境遇。
• 瘴雨：指湿热的气候，常与疾病相关。
• 长沙事：指贾谊在长沙任职的经历。

典故解析：

• 贾生：指贾谊，汉初著名的政治家和文学家，因直言进谏被贬长沙。诗中提及其经历，暗指作者对贬谪者的同情与对时局的感慨。

诗词背景:

作者介绍：

李益，字贞，号青山，唐代诗人，生平事迹较少，但以其诗作而闻名，尤其擅长边塞诗，风格多变，情感丰富。

创作背景：

此诗作于李益朋友被贬之际，表达了对朋友的同情及对当时政治环境的无奈与感慨。李益通过描绘法律的变迁与谣言的影响，反映了贬谪者的艰辛处境。

诗歌鉴赏：

《送人流贬》是一首充满了李益对朋友深厚情谊和对社会政治的反思之作。全诗在形式上采用了严谨的对仗和平仄韵律，展现了李益扎实的诗歌功底。首联中提到的“汉章”和“秦律”，既是对历史的回顾，也是对现状的批判，显示出法律的变迁并未能改变人们的命运。接着，诗人通过“谤远人多惑”的句子，揭示了谣言对人们生活的影响，暗示在复杂的政治环境中，真相往往被淹没，诚实和清白难以自证。

中间两联描绘了自然的景象，霜风与瘴雨互为映衬，既展现了荒凉的环境，也象征着贬谪者的孤独与无助。这种对比强化了情感的深度，使人感受到贬谪者内心的苦闷与挣扎。最后一联提到贾谊的经历，既是对历史的借鉴，也表达出对友人的寄托与希望，实际上是对自己及他人命运的思考。

整首诗通过细腻的意象与深刻的情感，展现出李益对社会现实的敏锐观察和对友人的关怀，具有较高的艺术价值和情感深度，值得细细品味。

诗词解析:

逐句解析：

1. 汉章虽约法，秦律已除名。
   • 汉朝的法律虽然简明，但秦朝的法律早已被废除，暗示历史的变迁。
2. 谤远人多惑，官微不自明。
   • 远道而来的朋友容易被谣言所惑，身为微不足道的官员，难以自证清白。
3. 霜风先独树，瘴雨失荒城。
   • 霜风使孤树干枯，瘴雨使荒城失去生机，象征恶劣环境对人的影响。
4. 畴昔长沙事，三年召贾生。
   • 回忆起昔日贾谊在长沙的经历，三年后又被召回，反映历史的循环与命运的无常。

修辞手法：

• 对仗：整首诗的句式对称工整，增强了诗的韵律感。
• 比喻：将“霜风”和“瘴雨”比作官场的艰难，内外环境的压迫。
• 象征：独树象征孤独与无助，荒城象征失去生机的社会。

主题思想：

整首诗表达了对朋友遭贬的惋惜与对时局的无奈，同时也反映出诗人对历史与社会的深刻思考。诗中不断出现的对比手法，使得主题更加鲜明，情感更为深刻。

意象分析:

意象词汇：

• 霜风：象征着冷酷、孤独的环境。
• 瘴雨：象征着湿热、压迫与困难的境遇。
• 独树：象征孤立无援的处境。
• 荒城：象征失去生机的社会或人生的颓废。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“汉章”指的是哪个朝代的法律？ A. 隋朝
   B. 汉朝
   C. 唐朝
   D. 宋朝

2. “谤远人多惑”中“谤”字的意思是？ A. 赞美
   B. 诽谤
   C. 传播
   D. 反思

3. 诗中提到的贾谊是因何被贬的？ A. 不满统治
   B. 直言进谏
   C. 诗作不合
   D. 其他原因

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《登高》：王之涣的作品，表达了对远方的思念与对人生的感慨。
• 《送友人》：李白的诗作，亦是送别友人的情感表达，情感真挚。

诗词对比：

• 李白《送友人》与李益《送人流贬》：
  • 两首诗都表达了对友人的关心与惋惜，但李白的诗更偏向豪放与奔放，而李益则更显沉郁与思考。李白常用豪情壮志的表达，李益则通过生动的自然意象展现内心的复杂情感。

参考资料:

• 《唐诗三百首》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《唐代诗人研究》