《拟杜甫玉华宫》

最后更新时间:2025-04-25 18:03:17

原文展示:

松深溪色古，中有鼯鼠鸣。
废殿不知年，但与苍崖平。
鬼火出空屋，未继华烛明。
暗泉发虚窦，似作哀弦鸣。
黄金不变土，玉质空令名。
当时从舆辇，石马埋棘荆。
独来感旧物，煎怀如沸羹。
区区人世间，谁免此亏盈。

白话文翻译：

在深邃的松林中，古老的溪水流淌，时不时传来鼯鼠的鸣叫。
这座废弃的殿宇已不知经过了多少年，只有和苍翠的山崖平齐而立。
空屋中鬼火闪烁，尚未继承华美的烛光。
暗泉从虚洞中涌出，似乎在悲鸣哀曲。
黄金依然如土，玉石的质地只是一种空名。
曾经乘坐的车辇，如今石马被荆棘埋没。
我独自来这里感怀旧物，心中煎熬如同沸腾的汤羹。
在这渺小的人世间，谁能够逃避这种亏损和得失？

注释:

• 鼯鼠：一种小型的飞鼠，常在树林中活动，鸣叫声清脆。
• 废殿：指的是荒废的宫殿，象征着衰败的历史。
• 鬼火：传说中的幽灵之火，常出现在废墟或夜晚，营造出一种阴森的氛围。
• 华烛明：原指华美的蜡烛，象征富贵和光明。
• 暗泉：指隐秘的泉水，象征着内心深处的情感。
• 区区：微不足道。

诗词背景:

作者介绍：梅尧臣（1002-1060），字子云，号香山，北宋时期著名的诗人，擅长五言诗，作品常表达个人情感和对历史的沉思。

创作背景：这首诗写于梅尧臣晚年，反映了他对往昔繁华的追忆和对时光流逝的感慨。社会动荡和个人失落让他对世事有了更深的理解。

诗歌鉴赏：

梅尧臣的《拟杜甫玉华宫》是一首深具情感的诗作，诗中通过对荒废宫殿的描绘，表达了对时间流逝和人生无常的感慨。诗前四句营造了一种阴郁而幽静的氛围，松深溪色古的自然景象与鼯鼠的鸣叫相映成趣，传递出一种孤寂和荒凉的情感。废殿的描述不仅让人联想到历史的沧桑，也引发对人类命运的思考。

接下来的几句则通过鬼火与暗泉的意象，加强了这种哀伤的情绪，暗泉发虚窦的描写，仿佛在暗示着内心深处的苦痛。诗人用“黄金不变土，玉质空令名”来反映物质的虚无和名声的无用，表达了对世俗繁华的失望。

最后，诗人感叹人世间的得失，指出无论是何人都无法逃避。整首诗结构严谨，意象丰富，情感真挚，深刻揭示了人们在历史长河中所经历的苦乐交织。

诗词解析：

逐句解析：

1. 松深溪色古：古老的溪水在密林中流淌，给人一种悠远的感觉。
2. 中有鼯鼠鸣：鼯鼠的鸣叫声打破了林中的宁静，象征着生命的延续。
3. 废殿不知年：废弃的宫殿已历经岁月，令人感慨历史的无情。
4. 但与苍崖平：废殿与苍翠的山崖平齐，象征着自然的永恒与人事的短暂。
5. 鬼火出空屋：空荡荡的屋子中闪烁着鬼火，带来一丝神秘和恐惧。
6. 未继华烛明：没有继承华美的光明，象征失去的繁华。
7. 暗泉发虚窦：隐秘的泉水从空洞中涌出，似乎在诉说着内心的哀伤。
8. 似作哀弦鸣：泉水的声音像悲哀的弦乐，增强了悲情的氛围。
9. 黄金不变土：黄金依然如土，表明财富的虚无。
10. 玉质空令名：玉石的品位只剩下空名，指向名声的无用。
11. 当时从舆辇：回忆起曾经的荣耀，展现出强烈的对比。
12. 石马埋棘荆：昔日的辉煌如今被荆棘掩埋，象征着历史的遗忘。
13. 独来感旧物：诗人独自来到这里，感怀往昔，情感愈发浓烈。
14. 煎怀如沸羹：心中情感如同沸腾的汤，热烈而痛苦。
15. 区区人世间：在这微不足道的人世间，感叹命运无常。
16. 谁免此亏盈：每个人都无法逃避得失，强调人生的无奈。

修辞手法：

• 比喻：将心中苦痛比作沸汤，生动形象。
• 对仗：如“黄金不变土，玉质空令名”，增强了诗歌的韵律感。
• 拟人：暗泉似作哀弦鸣，赋予泉水情感，增加了诗的表现力。

主题思想：整首诗以怀旧为主线，探讨了历史与个人命运的交融，表达了对时间流逝、得失无常的深刻思考，反映了人们对往昔繁华的追忆与对现实无奈的感慨。

意象分析：

意象词汇：

• 松：象征坚韧与长寿，映衬出时间的流逝。
• 溪水：流动的溪水象征着变化与生命的延续。
• 废殿：历史的见证，代表过往的辉煌与如今的荒凉。
• 鬼火：神秘与恐惧，暗示着历史的幽灵。
• 暗泉：内心深处的情感，象征着人类的孤独与哀伤。
• 黄金与玉：物质与名声，反映出世俗的虚华。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的动物是？ A. 松鼠
   B. 鼯鼠
   C. 老鼠
   D. 兔子

2. 诗人通过哪个意象表达对历史的感慨？ A. 鬼火
   B. 废殿
   C. 松林
   D. 黄金

3. “黄金不变土”表达了什么含义？ A. 财富的永恒
   B. 名声的虚无
   C. 自然的力量
   D. 物质的繁荣

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《月夜忆舍弟》
• 李白《夜泊牛渚怀古》
• 白居易《琵琶行》

诗词对比： 与杜甫的《月夜忆舍弟》相比，两者都表达了对历史和个人命运的感慨，但梅尧臣的诗更侧重于自然景象与内心情感的结合，而杜甫则更注重历史的沉重感。两者在意象的丰富性上各具特色，反映了各自时代的社会背景和个人经历。