《喜迁莺 雪后立春用梅溪词体》

最后更新时间:2025-05-10 10:09:47

原文展示

喜迁莺 雪后立春用梅溪词体
作者: 陈维崧 〔清代〕

絮飘绵糅。正六花罢舞，晴光初绣。
冻解蛾融，雨收鸳润，暖被笑声烘就。
尽红情绿意，倩钗上綵幡轻逗。
春信浅，似才青燕尾，欲黄莺脰。
俛首。空感旧。
暗省年时，有个人清秀。
帕裹柑儿，衫笼松子，浅立黏鸡屏后。
别来情事改，恹恹也浑如殢酒。
剩倦影，与野塘山寺，早梅争瘦。

白话文翻译

春天的气息在雪后渐渐显露，细花飘落，阳光初现，像是在绣花一般。
冰雪消融，春雨收敛，温暖的被子中传来欢声笑语。
红红的情意和绿绿的生机交融在一起，轻巧的彩旗在姑娘的发上轻轻摇曳。
春信刚刚透出，像是刚飞来的青燕，盼望着黄莺的到来。
低头沉思，空自感叹往昔，
暗自回忆起往年的情景，有一个人清秀动人。
用帕子包着橙子，衫子笼罩着松子，微微立在粘鸡的屏风后。
别来之后，情感已然改变，懒懒的感觉如同醉酒一般。
剩下的倦影，伴着野塘和山寺，早梅争相凋谢。

注释

• 絮飘绵糅：指风中飘落的细花雪片交织在一起。
• 六花：即雪花。
• 鸳润：鸳鸯在雨中被滋润。
• 倩钗：美丽的姑娘。
• 春信浅：春天的气息刚刚开始显露。
• 青燕尾、黄莺脰：燕子和黄莺是春天的象征，表示春天的到来。
• 帕裹柑儿：用手帕包裹的橙子。
• 恹恹：指无精打采的样子。
• 殢酒：指沉醉于酒醉之中。

典故解析

这首词中运用了许多春天的意象，表现了春天的生机与情感的变迁。燕子和黄莺常被视为春天的使者，代表着希望与新生。

诗词背景

作者介绍

陈维崧，清代词人，以词风清丽婉约著称。他的作品多描写自然景观、抒发个人情感，尤其擅长用细腻的笔触表现春夏秋冬的变化。

创作背景

本词创作于立春之际，恰逢雪后初晴，诗人借此时节描绘春天的气息，抒发对往日情感的怀念与现状的感慨。

诗歌鉴赏

《喜迁莺》以清新的语言和细腻的描绘展现了春天的气息和人们对春天的期待。诗中通过描绘雪后初春的景象，展现了大自然的复苏，流露出一种轻快愉悦的情感。尤其是在“尽红情绿意，倩钗上綵幡轻逗”一句中，鲜艳的色彩与轻盈的动作相结合，生动地描绘了春天的生机与活力。

然而，随着诗句的深入，情感的转折渐渐显露，诗人回忆往昔，感叹时间的流逝与情感的变化。“别来情事改，恹恹也浑如殢酒”便是这种感慨的体现，仿佛在诉说着人与人之间的情感变化与生活的无奈。整首词既有春天的生机，又有岁月流逝带来的淡淡哀愁，形成了鲜明的对比，增强了诗歌的情感深度。

诗词解析

逐句解析

1. 絮飘绵糅：描绘春天雪花飘落的场景。
2. 正六花罢舞，晴光初绣：雪花停止舞动，阳光开始照耀。
3. 冻解蛾融，雨收鸳润：冰雪融化，春雨滋润鸳鸯。
4. 暖被笑声烘就：温暖的环境中传来欢声笑语。
5. 尽红情绿意，倩钗上綵幡轻逗：生机盎然，姑娘的头饰轻盈。
6. 春信浅，似才青燕尾，欲黄莺脰：春的气息刚刚显露，期待燕子与黄莺。
7. 俛首。空感旧：低头沉思，对往昔的感叹。
8. 暗省年时，有个人清秀：回忆往年，有一位清秀的人。
9. 帕裹柑儿，衫笼松子，浅立黏鸡屏后：描绘生活中的细节。
10. 别来情事改，恹恹也浑如殢酒：感情已然改变，像醉酒一样无力。
11. 剩倦影，与野塘山寺，早梅争瘦：剩下的倦影，伴着早梅的凋谢。

修辞手法

• 比喻：用“春信”比喻春天的到来。
• 拟人：将自然景象赋予人类的行为，如“笑声烘就”。
• 对仗：如“红情绿意”与“倩钗上綵幡”形成对仗。

主题思想

整首诗歌通过描写春天的景象，反映了诗人对时光流逝的感慨与对美好往昔的怀念，展现了一种既愉悦又带有惆怅的情感基调。

意象分析

意象词汇

• 雪花：象征寒冷与纯洁。
• 春雨：象征温暖与新生。
• 燕子与黄莺：象征春天的希望与生机。
• 梅花：象征坚韧与美丽。

文化内涵与象征意义

雪花的融化象征着寒冷的结束，春雨的出现则预示着生命的复苏。燕子和黄莺的到来是春天的信使，梅花则常常代表坚韧不拔的精神。

互动学习

诗词测试

1. 这首诗的主题是什么？
   A. 春天的生机与情感的变化
   B. 夏天的热烈
   C. 秋天的丰收
   D. 冬天的寒冷

2. “春信浅”中的“春信”指的是什么？
   A. 春天的气息
   B. 春天的信件
   C. 春天的风
   D. 春天的花

3. 诗中描绘的“倩钗”指的是什么？
   A. 一种花
   B. 一个姑娘
   C. 一种乐器
   D. 一种鸟

答案

1. A
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《春晓》：孟浩然
• 《早春呈水部张十八员外》：韩愈

诗词对比

《春晓》与《喜迁莺》

• 主题：两首诗都描绘了春天的到来，但《春晓》更侧重晨时的宁静与美好，而《喜迁莺》则表达了对往昔的怀念及感情的变化。
• 风格：前者语言简练，后者更为细腻生动。

参考资料

• 《清代词人研究》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《梅溪词体的演变与影响》